Эксклюзив! Борис Собкин — о поражении Медведева: Даня с нынешним тренером вернулся на прежний уровень. Но теннис постоянно движется вперёд

Итоги первых двух кругов и части третьего раунда Уимблдона в интервью корреспонденту портала GOTENNIS.RU подвёл заслуженный тренер России Борис Собкин, бывший наставник Михаила Южного, Евгения Донского, Ласло Джере и Аслана Карацева.

— Борис Львович, разумеется, первый вопрос будет по горячим следам. В чём причина поражения Даниила Медведева в матче, в котором россиянин вёл с брейками в каждом из трёх сетов, а в последней партии и вовсе с двойным?

— Дело в том, что Даня и с нынешним тренером Юханссоном вернулся на прежний уровень. Да, высокий, но теннис постоянно движется вперёд. К тому же считаю, что в арсенале Медведева есть один слабый элемент — вторая подача. А его игра в целом, повторю, не стала лучше, оставшись на прежнем, пусть и высоком, уровне.

— Во время грунтовой части сезона Медведев потерпел болезненное сухое поражение от Маттео Берреттини. Какая, на Ваш взгляд, неудача — та или нынешняя в матче с Яном-Леннардом Штруффом — выглядит обиднее для Даниила?

— С одной стороны, сегодня ничего из ряда вон выходящего не произошло: Даня проиграл в трёх сетах. Так часто бывает, когда не удерживаешь свою подачу. Но с другой, конечно, это поражение — очень досадное. Как, впрочем, и от Берреттини. Поэтому мне трудно сказать, какое из них более болезненно. Оба неприятны.

— Зато третий матч подряд выиграл Роман Сафиуллин, которого кто-то из экспертов назвал героем — если не ошибаюсь, Андрей Чесноков. Согласны?

— Я не люблю оперировать такими понятиями. Безусловно, что Роман одержал три достойные победы над сильными соперниками. Это свидетельствует о том, что он набрал форму после травмы и начал показывать хороший теннис. Все матчи складывались по-разному, и анализировать их только с точки зрения результата неправильно.

— Каковы Ваши впечатления от двух матчей с участием Карена Хачанова?

— Он мне понравился. Играет уверенно, как и всегда.

— Наверное, главным разочарованием для российских любителей тенниса до сегодняшней неудачи Медведева стало поражение Мирры Андреевой. Можно ли назвать определяющим фактором короткую подготовку к травяной части сезона?

— Главное состоит в том, что Мирре достался очень сильный оппонент — бывшая чемпионка Уимблдона. Крейчикова умеет играть на траве. Хотя в третьем круге турнира «Большого шлема» слабых соперников уже не бывает (Андреева выбыла во втором круге — прим. GoTennis.ru). Например, Александрова в конце матча выглядела лучше, чем в начале. Но Йович действовала стабильнее в розыгрышах. То же самое можно сказать и о Бенчич: она держала мяч увереннее Калинской.

— Почему Людмила Самсонова, переживающая не лучший период карьеры, хорошо выступает именно на траве?

— Не считаю себя специалистом в женском теннисе. Вероятнее всего, стиль Людмилы более всего подходит именно к этому покрытию.

— После поражения Серены Уильямс эксперты высказывали противоположные мнения: Джон Макинрой считает, что она продолжит играть в одиночке, а Грег Руседски убеждён в обратном. А что думаете Вы?

— Единственное, что могу сказать на этот счёт: всё нужно делать вовремя.

— Зато Стэн Вавринка в матче всё с тем же Берреттини показал потрясающий по качеству теннис и вполне мог претендовать на победу. Однако на турнире в Базеле решил завершить карьеру. Честно говоря, мне очень жаль.

— Можно показывать хороший уровень, но не выигрывать. Это две большие разницы. Первое Вавринка может, но побеждать ему уже трудно.

Автор: Яков Чудаков

Игроки в сюжете: Александрова Екатерина Андреева Мирра Вавринка Стэн Калинская Анна Крейчикова Барбора Медведев Даниил Самсонова Людмила Сафиуллин Роман Уильямс Серена Хачанов Карен

Источник: gotennis.ru