Сила ЦСКА не зависит от трансферов
Большое заблуждение всех топ-клубов.

В межсезонье КХЛ мы можем увидеть то, что команды активно используют различные лазейки для укрепления состава. Кто-то ушел в сторону подписаний с игроками «рекламных» контрактов, другие используют бонусы за проходы в плей-офф, а некоторые расторгли контракты с игроками до открытия рынка свободных агентов, чтобы подписать затем новые соглашения с хоккеистами на меньшие суммы.
Стремление менеджеров понятное — сохранить конкурентную команду. И парадокс в том, что эти лазейки существуют не для того, чтобы оставить задел между богатыми и бедными, не добавляя конкуренции. Парадокс в том, что конкуренция между бедными и богатыми не растет в рамках правового регламента, потому что топовые команды конкурируют между собой. Они не могут спокойно смотреть на то, что их главные соперники сохраняют силу состава. Получается, что одни пошли на переподписания (условно), чтобы оставить больше места под потолком, а другие в ответ на этот ход используют «рекламные» контракты и так далее, чтобы тоже сохранить силу состава. Выходит, что из-за конкуренции богатых клубов, которые соревнуются в мощи состава, не хотят терять позиции, страдают «бедные», которым затем на рынке достаются крохи со стола в виде рынка свободных агентов.
Однако каким бы мощным состав ни выглядел, это в новой КХЛ — не панацея. И точно не формула для успеха. Достаточно просто посмотреть на пример «Ак Барса». Да, сильный состав, но до финала он дошел, когда игроки смогли принять свои роли, а тренерский штаб смог договориться с хоккеистами. И сейчас у ЦСКА мы можем увидеть Коттона, Хэмилтона, Барака и Хайруллина. Клуб продлил контракты с Нестеровым и Гурьяновым, как и с другими хоккеистами. Сделала ли эти ходы «Армейцев» Москвы ближе к Кубку Гагарина? Точно нет. Они просто оставили команду сильной. Но большие вложения играли весомую роль, когда потолка зарплат не существовало.
- ЦСКА заключил трехлетний контракт с Маратом Хайруллиным
- ЦСКА официально подписал экс-форварда «Металлурга» Барака
- ЦСКА официально объявил о продлении контракта с Никитой Нестеровым
Однако «Северсталь» в прошлом году показала, что обученность временами важнее бюджета. А «Локомотив» в плей-офф доказал, что в плей-офф решает психология, а не только наличие средств. То же самое можно сказать про любую команду, которая не выиграла Кубок Гагарина, но наоборот. С деньгами, конечно, проще, но финансы — это не все.
Вот и трансферы от ЦСКА — это фактор, но и не фактор. Особенно если мы говорим о команде Игоря Никитина. А добавился успехов «Армейский» клуб до и после Игоря Валерьевича, когда были не только ресурсы, а сплоченность, которая выражалась и в обученности и в правильном чемпионском менталитете. То же самое можно сказать и про «Локомотив» Никитина, который в эпоху потолка зарплат стал богатым клубом, так как очень богатых клубов не стало. Однако добился результата «Локомотив», когда появились хорошие ветераны, а еще молодежь вышла на новый уровень.
- Полтапов об игре в ЦСКА: с Никитиным стал другой менталитет
Вот и сейчас рассматривать силу ЦСКА с позиции их приобретений не приходится. При Воробьеве команда из Москвы проводила неплохую селекцию, возвращая из Северной Америки ребят с неплохим мастерством. Помогло ли это? Нет. И на данный момент не видим смысла очаровываться селекцией московской команды, потому что у «никитинских» клубов фактор селекции и денег никогда на первом месте не стоял.
А что же тогда стояло? В первую очередь, обученность игроков, когда каждый хоккеист знал, что нужно делать в том или ином моменте, чтобы быть эффективным в системе Игоря Валерьевича. После прошлого сезона можно с уверенностью сказать, что ЦСКА смог в плане обороны принять систему Никитина, но не абсолютную (всю), которая касается и игры с шайбой, и действий в атаке. Во-вторых, важнейший момент — это работа с вертикалью. Команды Игоря Валерьевича были готовы, когда молодые становились полноценными игроками основы, а это, например, Соркин. И когда молодые мыслили как чемпионы — состав «Локомотива».
Так что трансферы от ЦСКА стоит рассматривать не как предпосылку для борьбы за Кубок Гагарина, а как предпосылку для становления сильной организации. То есть, подспорье, которое поможет и в выработке правильного менталитета, и способствует росту для прогресса молодежи, которые уже сделают команду претендентом на Кубок Гагарина.
В этой истории есть один парадоксальный момент. По сути, ЦСКА сейчас взял лучшего тренера, который способен работать в рамках жесткого потолка зарплат — теоретика и психолога. И если бы в Лиге не было лазеек, таких как «рекламные» контракты и так далее, то именно ЦСКА приобрел больше остальных, потому что Никитин умеет выводить ребят на новый уровень, а система (вертикаль) у «Армейцев» Москвы одна из лучших в стране. При этом бонусы, «рекламные» контракты не дают перевернуть ЦСКА доску в их пользу, чем в свое время воспользовался «Авангард», когда только-только ввели потолок зарплат. И здесь, скорее, должны работать законы логики от обратного, а не стандартных выводов. Потому что у других команд ресурсов, сравнимых с ЦСКА, нет. Мы сейчас про совокупность. Финансы делают их выше, чем «Северсталь», «Трактор» и так далее. Вертикаль (школа) делает ЦСКА выше многих других топов. И наличие Никитина делает их сильнее, чем остальные клубы.
ЦСКА не зависит от трансферов так сильно, как многим может показаться. ЦСКА при Никитине зависит больше от внутренней работы, чем от внешних факторов. И парадокс в том, что эти внутренние факторы выделяли бы ЦСКА на фоне конкурентов сильнее при жестких рамках регламента. И, судя по практике, выиграет очередной Кубок Гагарина ЦСКА тогда, когда своя молодежь будет готова максимально — и с точки зрения игры в КХЛ, и с точки зрения психологии (менталитета).
Источник: allhockey.ru